当前位置:首页 > 众筹 > 正文

激怒市值千亿的乐视 格隆汇到底是什么来头?

来源:众筹之家 | 2016-07-06 10:40 编辑:众筹

分享到:

 众筹之家讯 近日,有一则疑似格隆汇发出的消息,声称“今天格隆汇收到北京朝阳酒仙桥寄送的开庭传票……尽管我们不认为相关文章有太大问题,此前我们也尽量息事宁人,也删除了相关文章”。但是,“人家不依不饶,都打上门了,我们总不能伸着脖子让人砍……作为一个免费的自媒体,说话的权利是一定要维护的,硬骨头也是有几根的。”

如下:

激怒市值千亿的乐视 格隆汇到底是什么来头?

在这则消息发出后,开始被转发于各大社交网站、股吧,网民们对此褒贬不一,有人说“格隆汇是黑媒体”,也有人说“格隆汇揭开了乐视网坐庄操纵股价套现骗钱的黑幕”。谁真谁假,尚待法院来判决。但相对于乐视,也许我们应该了解下“格隆汇”这家自媒体,发出三篇10万+文章,激怒市值千亿的乐视。它到底是什么来头?

  

  早年辗转于内地

  

  履历丰富,曾担任多家机构的基金经理

  

  被评“最差业绩的基金经理”

格隆,并非是一个人名。而是格隆汇创始人陈守红为了避嫌,特地取的笔名。所以,我们先从陈守红说起。

根据公开资料显示,陈守红毕业于中南财经政法大学,获得博士学位。1997-2000年,任职于光大证券,担任高级经理。随后三年转到平安证券有限公司,担任研究所负责人。在2003年8月至2005年2月,开始任职于兴业基金管理有限公司,担任研究总监。2005-2007年,成为巨田基础行业基金的基金经理,同时,还担任投资副总监。到了2007年12月,陈守红则在工银瑞信基金权益投资部任职。

从这十年的兜转中,陈守红担任了多家机构的基金经理,履历丰富,应该说是很早一批基金管理人。

同时,他个人文笔也有两下刷子。据悉,陈守红曾编撰有《中国金融大辞典》、《风险管理学》、《可转换债券融资——理论与实务》等金融专著六部。此前有人指出“内地做卖方分析员,文笔必须要好”,看来此言不虚。

不过,频繁的跳槽经历,也使很多人开始质疑他的能力。2009年,财经媒体“投资者报”发布《基金经理“超大盘榜”》,陈守红被评为业绩最差的基金经理。理由是多年累计回报率远远落后于大市。那不及格也在情理之中。

引用原文,就职于工银瑞信基金的陈守红,累计收益率263.0061,与大盘比较累计点位为-79.4689。再对比业绩最好的陈亚伟,累计收益率为955.0486,与大盘比较累计点位763.2707。两者差距甚远。

有人提出自己的疑问,取笔名“格隆”发布的分析文章多好啊,怎么自己操作起来,累计回报率都跑不过大市?对于此,陈守红本人没有做出过公开回应,我们也无法从中找到什么线索。

当然,也不能一盖而论,在早些年,曾有媒体评陈守红是“黑马爱好者”,十分热衷于挖掘冷门黑马股。然而,能真正成为黑马的股票,那是少之又少。所以,有些人觉得陈守红交出这样的业绩,也在情理之中。

创办“格隆汇”

  

  “格隆汇”的“逢贴必中”战绩

  

  仅为中国大妈的供应贴士?

根据工商注册信息,深圳格隆汇信息科技有限公司成立于2014年11月,至今有1年多时间,主要采用注册会员制。

此前,有媒体报道,格隆汇的母公司是中绿基资本管理(深圳)有限公司,而这家母公司的法人是刘建新。

不过,在2015年9月30日,格隆汇的注册信息已经得到更新,目前是格隆汇科技发展(深圳)有限公司全资控股,法人代表、董事都是陈守红本人。

事实上,在陈守红未创办格隆汇,或者说未在格隆汇发布文章之前,人们对陈守红的印象是“业绩最差基金经理”。即便这样,当初他取名“格隆”,在上面发表文章时,虽屡获赞誉,但仍然不为人所知。

因为陈守红是香港证监会的持牌人士。按照香港证监会的规定,如《持牌人或注册人操守准则》,持牌分析员在向报章投稿,或在电台、电视台评论股票时,均须告知有关媒体本人姓名,表明自己持有证监会牌照,并披露本人及关联方的个股持有情况。另外,持牌人就个股作出分析后,不应在之前的30日买卖这只股票,也不可在之后的3个交易日买卖这只股票。

可由于起初发表文章都是用笔名处理,所以也没有人发现陈守红在这方面的事。有不少人还猜测,格隆汇(因注册在内地)很可能是内地的一个个股分析社区,专门给中国大妈提供资金供应的友好贴士。

然而,细看格隆汇发表的文章,却不怎么“友好”了。因为这根本不像是“港股那点事”(格隆汇旗下的公众号),而是港股的“金手指”。

比如,广为人之的琥珀能源,格隆汇有文章声称琥珀能源很可能成为这轮牛市的10倍股,于第二日,琥珀能源顿时高开,涨幅达到惊人的80%,居港股榜首。那么,这里面又是否存在内幕交易呢?关于这一点,想必香港证监会也不知道。

也许树大招风,在格隆汇火遍深港两地金融市场时,有不少人士开始刻意针对格隆汇,颇有“围剿”之意,这也让陈守红有了戒心。

据媒体报道,在陈守红的身份曝光后,他便迅速辞去了主职,并拒绝接受采访。倘若陈守红不在香港,即便香港证监会想调查,也是很难开展的。

至于为什么会创办格隆汇,我们很难从当时陈守红的心态来猜测。现在我们看格隆汇网站,则明显“理想高远”:以互联网众筹研究的方式,为所有中国人进行海外证券投资提供资讯、研究、交易、社交等全方位的服务。

往这里一看,所谓为“中国大妈提供资金供应贴士”,那就无异于笑话。

在去年6月,国内某财经报社的一名记者,曾提到过格隆,里面有一段话,“格隆最开始的‘如果我的东西是天天更新,你应该果断取消对我的关注:生活中天天产生的东西,大概率是垃圾’”。

  

想必格隆(陈守红)也是一个精益求精的人。而“格隆汇·港股那点事”也被评为2015年度十大证券原创自媒体的第三名。

 苦主“乐视”

对于一家专业评析港股的社区,本来很少去分析A股市场,更别说是A股的某只股票了,但或许是近年A股市场实在太精彩,让格隆汇里的会员开始蠢蠢欲动,发布了三篇有关于乐视的文章,分别为《乐视184倍PE,苹果11倍PE,你赌哪个?》、《乐视的真正命门》和《比P2P更大的又一款精美骗局:专为你而来》。

对此,一怒之下,乐视把这家自媒体告上了法庭,目前格隆汇已经收到了法庭传票,将于择日开庭。

至于谁是谁非,多说无益,自有法院来评判。

但比较港股和A股,还是有所区别的。有数据表明,“香港的机构投资者占了80%,其中有60%以上是欧美机构。”换句话说,香港资本市场主要还是由欧美资金把控,不同于A股的讲故事,以及现在互联网金融所谓的“市梦率”,香港资本市场的成熟,使得它们大多按照既定规则来玩,有投资原则,讲不了故事,很多股票都可以按照逻辑去分析。

但是,倘若把这些标准放到A股,就有失偏颇了。毕竟在A股,不可控因素明显比较大。

 

 -版权声明-
本文由众筹之家(www.zczj.com)原创发布 
部分数据来源于网络,转载请注明出处
想查看更多资讯,可关注微信公众号:zczhijia

 

激怒市值千亿的乐视 格隆汇到底是什么来头?


分享到:

相关阅读:
深窗公众平台
猜你喜欢